Qualifikationskonflikt, Metakollisionsnorm, Privatscheidung

The conflict of characterization in private international law (PIL) arises between characterization under the lex fori and under the lex causae . When determining the concepts used to define the object of the choice of law-rule, functional characterization offers a more fruitful approach. Against the background of French and German private international law, Dmitry Tarikanov addresses this classic question of conflict of laws using the example of private divorce. Here, the focus shifts to the distinction between the validity of a divorce under conflict of laws rules (PIL) and under procedural principles (recognition in procedural law), as well as to the so-called recognition of a legal situation under primary EU law. The author shows that a meta-conflict rule resolves the prior conflict of characterization by determining whether a private divorce is to be classified as an institution of procedural law or of substantive law. The method of procedural recognition may be applied to out of court decisions where, functionally, they are equivalent to a domestic judgment. Whether such functional equivalence exists depends on the legal effects of the decision. A deficiency in foreign administrative involvement is addressed in German law by the criterion of the requisite constitutive involvement of a foreign public authority, and in French law by the ordre public (public policy) reservation.

Born 1978; studied law in Tyumen (Russia), Cologne, and Paris; 2003 Candidate of Legal Sciences (Russia); 2013 First State Examination in Law (Cologne); 2014 maîtrise en droit (Paris II Panthéon-Assas); legal clerkship in Munich; 2016 Second State Examination in Law (Munich); 2024 Doctor of Laws (Russia); 2024 PhD (Cologne/Paris-Panthéon-Assas).

Einleitung
Kapitel 1: Qualifikationskonflikt im Internationalen Privatrecht
§ 1. Definition des Qualifikationskonfliktes im Internationalen Privatrecht
§ 2. Rechtsdogmatische Lösung von Qualifikationskonflikten im Internationalen Privatrecht
§ 3. Rechtspolitische Korrektur der Qualifikationslösung
§ 4. Qualifikation im Internationalen Zivilverfahrensrecht
§ 5. Qualifikation und Substitution
Kapitel 2: Metakollisionsnorm und Qualifikationskonflikt
§ 1. Begriff und Inhalt der Metakollisionsnorm
§ 2. Große Lösung
§ 3. Kleine Lösung
Kapitel 3: Qualifikation von außergerichtlichen Scheidungen im Sinne der deutschen bzw. französischen Metakollisionsnorm
§ 1. Besonderes Anerkennungsregime von ausländischen gerichtlichen Ehescheidungen im deutschen und im französischen autonomen Recht
§ 2. Anerkennung bzw. Wirksamkeitsprüfung von ausländischen außergerichtlichen Scheidungen im deutschen autonomen Recht
§ 3. Anerkennung von ausländischen außergerichtlichen Scheidungen im französischen autonomen Recht
Zusammenfassung
Récapitulatif en français